Обсуждение участника:Обывало/Архив-5
Рецензирование Списка правителей Колумбии
[править код]Доброго времени суток, я обращаюсь к вам поскольку вы указали одной из сфер своих интересов Латинскую Америку. Если у вас найдется возможность и желание, прошу вас поучаствовать в рецензировании Списка правителей Колумбии. Свои замечания вы можете оставлять на странице рецензирования.
От рецензентов я жду вычитки текстовых разделов списка на предмет, орфографии и грамматики, а также стиля. От людей профессионально занимающихся историей Латинской Америкй фактической проверки материала, и возможно расширенного комментирования отдельных моментов в сносках. Также был бы благодарен за добавление дополнительных АИ.--Fanzuga обс 05:14, 28 февраля 2011 (UTC)
Magnum opus
[править код]Добрый день! Прошу вас вернуть эту опцию в шаблон:Писатель Её удалили необоснованно. Аргументы я написал здесь. Спасибо большое! Jakobi 15:02, 28 февраля 2011 (UTC)
Вас я тоже приглашаю высказать свои комментарии либо на странице обсуждения документа, либо на форуме правил. Kv75 08:07, 4 марта 2011 (UTC)
Ты написал, что он родился в Ливане. До этого я в карточке указал (как и в енВП), что место рождения Нью-Йорк. Надо все-таки свести к одному месту. --Yakiv Glück 17:55, 21 марта 2011 (UTC)
- Я по енвики дополнял. По ссылкам Нью-Йорк, про Ливан гуглятся в основном перепечатки из ВП. Давайте напишем Нью-Йорк, а в енвики я запрос поставлю.--Обывало 18:01, 21 марта 2011 (UTC)
- ОК, Ливан пока скрыл скрыл. Извините, что на "ты". Yakiv Glück 17:34, 22 марта 2011 (UTC)
Восстановите статью, пожалуйста. Лучше вы не удаляли, а дописали--217.118.81.24 14:57, 28 апреля 2011 (UTC)
Спасибо!--217.118.81.24 15:17, 28 апреля 2011 (UTC)
Угроза?
[править код]- Коллега, доброго времени суток. Можно ли это рассматривать как угрозу, и что с этим делать? --Ingvar-fed 08:09, 30 апреля 2011 (UTC)
Предупреждение
[править код]Члены арбитражного комитета, обсудив Вашу реплику в обсуждении заявки АК:677 сочли ее нарушающей правило о недопустимости оскорблений - общая негативная оценка участника без развернутого, точнее без какого-либо фактического анализа, тем более в контексте требования рассмотреть его деятельность, и просят Вас не допускать в дальнейшем повторения подобных высказываний. --Lev 09:40, 6 мая 2011 (UTC)
Угощайся!
[править код]
Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Львова Анастасия.
- Спасибо, после работы самое то.--Обывало 11:34, 18 мая 2011 (UTC)
Удалено: Апокриф (группа)
[править код]Можно попросить Вас перенести страницу Апокриф (группа), которую Вы удалили, в моё личное пространство? --0lesja 21:03, 25 сентября 2011 (UTC)
- Сам я восстанавливать не могу (ВП:СПИ), а в чате для администраторов отказали. Советую обратиться на ВП:ЗКА.--Обывало 16:53, 26 сентября 2011 (UTC)
- А почему отказали? Я, к счастью, нашла сохранённый файл с разметкой, поэтому не стану отвлекать администраторов от более значимых запросов, закину пока статью себе в Песочницу. Просто интересно на будущее, почему был отказ - восстановление статьи в пространстве автора не разрешается, или никто не нашёл времени и/или желания на занятие мелкой реставрацией? (Если что, это не наезд, а вполне доброжелательный интерес, набираюсь опыта в причинно-следственных связях регулирования Вики). --0lesja 07:57, 27 сентября 2011 (UTC)
- А почему отказали? Я, к счастью, нашла сохранённый файл с разметкой, поэтому не стану отвлекать администраторов от более значимых запросов, закину пока статью себе в Песочницу. Просто интересно на будущее, почему был отказ - восстановление статьи в пространстве автора не разрешается, или никто не нашёл времени и/или желания на занятие мелкой реставрацией? (Если что, это не наезд, а вполне доброжелательный интерес, набираюсь опыта в причинно-следственных связях регулирования Вики). --0lesja 07:57, 27 сентября 2011 (UTC)
[26.09.2011 14:03:45] Sigwald: не вижу особого смысла
[26.09.2011 14:04:13] Sigwald: единственный альбом, в сети упоминания о нём есть, но явно не в АИ
[26.09.2011 14:05:10] Sigwald: единственное что возможно - наличие каких-то статей в журналах/книгах, но для начала хотелось бы их увидеть
--Обывало 11:42, 27 сентября 2011 (UTC)
- Ага, понятно. Вообще «Апокриф», конечно, упоминался в статье «Каземат» в «Рок-энциклопедии»(Трофимов А., Марочкин В., Бушуева С. и др. Каземат // Русский рок. Малая энциклопедия. — М.: Леан-Антао, 2001. — С. 202-203. — 456 с. — 5000 экз. — ISBN 5-85929-068-3.), которую потом выложили в сети, но и там он упомянут как «студенческая группа», не более того (собственно, после раскола группы «Апокриф» была собрана другая, которая как раз и удостоилась отдельной статьи). Более подробная информация для Вики-статьи была взята из блогов участников, но это, конечно, не АИ… Спасибо за информацию. --0lesja 17:03, 27 сентября 2011 (UTC)
Титаник (фильм, 1997)
[править код]Хочу обратить ваше внимание, что согласно Википедия:Именование статей/Фильмы при наличии двух и более фильмов с одинаковым названием, то даётся уточнение в виде года выхода фильма, независимо от известности одного из этих фильмов. Конечно, это ещё не действующие правило, но де-факто действующая традиция. AntiKrisT 10:08, 26 ноября 2011 (UTC)
- Боюсь, что такая трактовка противоречит действующему правилу и здравому смыслу. Вряд ли проект примут без соответствующего уточнения. --Обывало 12:02, 26 ноября 2011 (UTC)
Выборы арбитров: метод Шульце
[править код]Уважаемый участник выборов арбитров!
Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.
- Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
- Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
- Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.
Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.
Сообщение разослал бот по команде rubin16
Rubinbot 10:11, 30 ноября 2011 (UTC)
Будет ли вам это интересно?
[править код]Википедия:Форум/Вниманию участников#Реальность и Викиреальность, просьба высказаться, чтобы выработать какой-то общий подход к вопросу.--Без воображения 08:16, 28 февраля 2012 (UTC)
Спасибо
[править код]Спасибо за оперативную подачу заявки на ВП:Б. Я С процессом не очень знаком, думал там все сложнее. Никто не забыт 19:17, 13 марта 2012 (UTC)
Пожелание
[править код]Я думаю/полагаю, что статистику неактивности администраторов всё же можно и по-реже обновлять - этак раз в месяц-два-три (кроме вычёркивания бывших администраторов). Всё достаточно быстро меняется. Alex Spade 08:14, 6 апреля 2012 (UTC)
ЗЛВ
[править код]Хоть и с опозданием, но поздравляю с первым выпуском блока ЗЛВ!
На будущее прошу обратить внимание, что по традиции в блоке изображаются две картинки, в связи с чем для их нормального отображения на PC необходимо включать в выпуск либо длинные формулировки, либо больше фактов (что и было сделано в этот раз). --Sabunero 15:45, 10 апреля 2012 (UTC)
- Во-первых, выпуск второй. Во-вторых, картинки было две, но одну убрали (см. историю). Пожалуй, в этот раз я был слишком разборчив, поэтому мало фактов. Спасибо за поздравление!--Обывало 15:51, 10 апреля 2012 (UTC)
- И ещё: насчёт картинок и насчёт архива. Спасибо, Sealle 10:54, 11 апреля 2012 (UTC)